La page d’accueil du blog est en chargement …
« La monnaie n’est pas magique ». Je me souviendrai toujours de ce propos énoncé de manière un brin sentencieuse et ironique par un de nos interlocuteurs à la Direction Générale du Trésor au moment de la mission Canfin-Grandjean[1]. Je...
17 Commentaires
17 Responses to “Retour à l’accueil”
Bonsoir
Merci pour tout ce temps partagé avec l’ensemble des citoyens du monde, qui nous permet de mieux comprendre et agir à notre niveau !
Bravo pour la mise à jour du site, qui ouvre de belles perspectives.
Benoit
merci Benoit
alain
Le site est magnifique, bravo ! J’espère qu’il poussera encore plus de monde à casser leurs codes et dépasser leurs dogmes 🙂
merci JB!
cdt
alain
Après avoir lu l’intégralité du blog je ne peux dire que bravo et merci !
C’est vraiment agréable de voir l’aspect argumentaire et factuel de ce sentiment que nous avons au fond de nous et qui nous dit : Combien de temps encore cela pourra-t-il durer ?
Merci à toi et à Mr. Jancovici.
Bonjour,
Je découvre ce site et apprécie la clarté du propos dont je partage la plupart des idées.
A mon petit niveau local, je souhaiterais réutiliser (dans un blog, voire un essai ?) la parabole de l’île de Pâques que je trouve parfaite pour introduire certains propos. Puis-je en obtenir l’autorisation en référençant bien-sûr la source ? Par avance, merci.
@christian oui, avec quelques précautions que je vous ai précisées par mail. bien à vous. AG
Via JMJ, je découvre votre site (mieux vaut tard que jamais) sans être doté des qualités techniques et scientifiques qui alimentent votre réflexion et celles des commentaires qui l’accompagne (je suis plutôt dans la catégorie artiste), j’avais une question/réflexion, de type domestique, à vous soumettre.
D’après les perspectives, peu réjouissantes, que Carbone4 (entre autre) propage et démontre, une solution politique, forcément inadaptée et incongrue, pourrait être le rationnement. X kW par mois, X volumes de gaz ou d’essence par mois etc. Et là, moi qui n’ai toujours pas compris à quoi peut bien servir le compteur Linky, je lui trouve, dans le cas de figure d’un rationnement, une fonction très en adéquation avec ce type de projet. Bien évidemment ce genre de remarque passe par une théorie « conspirationniste » des acteurs de l’énergie électrique ce qui est désagréable, mais il peut y avoir aussi un concours de circonstances ! En résumé : Le rationnement est-il envisageable ? Si oui, Linky serait-il un outil adapté ? Merci et bravo pour votre travail, cordialement, Dominique.
Bonjour
Je croyais que vous étiez une secte nombriliste, mais Jean-Pierre m’a détrompé.
J’ai bien connu l’histoire de l’école d’Uriage à laquelle mon père a fait un stage de commandement et dont je possède la quintessence « Vers le style du XX° siècle ». Son fondateur Dunoyer de Ségonzac était votre devancier.
Sympathie
Baudouin
Bonjour,
Un grand merci pour ce blog qui répond à bien des questions et bien sûr nous amène à en poser d’autres. La principale est : pourquoi les choses n’avancent-elles pas plus vite une fois que des diagnostiques sont posés et qu’une solution originale de financement de la transition énergétique a été trouvée.
Attentif au sujet du dérèglement climatique à peu près depuis le film d’Al Gore, j’ai eu la naïveté de croire en 2015 que la COP21 venait d’inscrire sur l’humanité sur une trajectoire où nous allions commencer à piloter la transition énergétique à l’échelle mondiale. Et depuis les mauvaises nouvelles s’accumulent qu’elles soient politiques (sortie des Etats-Unis de l’accord de Paris, inaction ou, au minimum, action trop lente de nos gouvernants) ou écologiques (l’affinage de nos modèles, les mesures qui sont faites sont régulièrement plus mauvaises qu’estimées, que ce soit la fonte plus rapide du permafrost ou le réchauffement plus rapide des océans).
Bien sûr le financement de la transition est le nerf de la guerre, comme dans toute crise. Et c’est ainsi que j’ai découvert votre blog. A l’image de ce qui a été fait lors de la crise financière, monétaire, économique de 2008, j’ai imaginé que pourrions financer la transition par un mécanisme proche du quantitative easing, mais contrairement à vous, je ne suis pas économiste, et j’ai donc cherché si cette hypothèse avait déjà été formulée. Eh oui, je l’ai retrouvée dans l’une de vos publications de 2011, mais il y a peut-être plus ancien.
Mais alors, comment se fait-il qu’en 2019, ce ne soit pas encore en place ?
Merci pour tous ces éléments qui, j’espère, permettront de faire bouger les choses et de sauver la planète de nos enfants.
Lutter contre le dérèglement climatique, n’est-ce pas d’abord stopper l’accroissement de l’effet de serre ?
Il faut alors savoir par où commencer. Changer les comportements individuels, bien sûr ; mais qui dégage l’essentiel de l’excès de CO2 sur terre, sinon la grande industrie ? Alors, seule une grande politique mondiale peut être efficace, en agissant sur le « modèle de production ». Les « modèles de consommation » en découleraient ensuite, car les gens n’ont en tout cas que ce qu’on leur donne à consommer…
Pour réagir à la grande crise de 1929, le « New Deal » de Roosevelt a pu au moins pour un temps réguler le capitalisme, par ses lois antitrust (les « grands monopoles »), l’enjeu étant alors d’améliorer avec plus de justice un système de production. Aujourd’hui il faut non plus s’orienter vers la croissance économique, mais opter pour l’inverse ! C’est un autre « New Deal », et cette fois planétaire…
Il ne faut pas le décréter impossible. Car un nouveau levier existe : le caractère non plus seulement « monopolistique » mais aussi « multinational » des grosses entreprises, justement cette vingtaine de grands groupes mondiaux responsables du problème. Si chacun d’eux était analysé, de près, par les dirigeants des états concernés, sous la forme de « réunions thématiques », on mettrait en jeu une réelle concertation entre plusieurs chefs d’état… pourquoi pas même une concurrence « libre et non faussée » enfin réelle !
La décroissance sera certes une « traversée du désert »… mais indispensable pour conserver notre « Terre promise »
Bonjour,
Que sait-on du bilan carbone de la Grèce depuis qu’elle est en récession?
Merci pour ce blog ! Nous vivons dans un monde intéressant 🙂 il est important de savoir et de pouvoir critiquer ce que nous entoure.
—
Alex
https://astudium.com/ – studio photo Paris
Je tiens à vous remercier pour l’excellent travail que vous faite, j’ai lu quelques uns de vos articles et je les ai trouvé de très bonne qualité.
Nicole, de https://www.parrainboursorama.net/category/blog/
Lucy vous montre sa chatte bГ©ante. https://fr.clipon.lv/video/kJS5cTEfneU%2F6CM%3D.html
Bonjour Alain,
Sous ce lien, une petite promenade dans le royaume de l’économie, vue par un béotien.
https://www.calameo.com/read/006223806d13cafeb2039
A+
Bonjour Mr Grandjean,
Vous imaginant hyper busy, je vais tenter d’être concis.
Le message principal est que j’ai besoin de votre aide pour mieux transmettre le message de l’urgence climatique sous la forme d’une fiction (un roman d’anticipation).
En quelques bullets donc:
J’admire votre engagement et votre action. En toute modestie et sincérité, je partage votre vision sur de très nombreux points: « pourquoi nous en sommes là », « ce qu’il serait souhaitable/nécessaire de faire pour avoir une petite chance d’éviter le chaos ».
L’objet de ce message : je serais infiniment honoré si vous acceptiez de préfacer mon troisième ouvrage dont je viens d’achever le manuscrit (je vous en fais un bref descriptif plus bas). Je tiens évidemment ce manuscrit à votre disposition (papier ou électronique).
Mes ouvrages précédents:
Un roman d’anticipation écologique se déroulant en 2088 (La Deuxième Maison, 2018, grand prix du roman 2019 au salon du livre de Toulouse). Sous-titre « la première brûle et nous regardons ailleurs ».
Un essai (Le salaire de la Terre, 2021, grand prix de l’essai 2021 au salon du livre de Toulouse, préambule de Philippe Bihouix). Sous-titre « une double monnaie au service de la transition écologique ». Une proposition de système financier permettant de contenir l’économie à l’intérieur des limites planétaires.
Mon troisième ouvrage (objet du message):
Titre probable : Journal d’un enfant du siècle
Thème: le lecteur parcourt le 21e siècle au travers du journal intime d’un reporter né en 1988 et décédé en 2078.
Ce journal aborde de nombreux sujets et événements en fonction des reportages menés par le personnage principal (climat, énergie, économie, ressources en eau, géopolitique, société, technologie, sciences, …). Il débute en 2002, l’auteur a alors 14 ans et il est interpelé par la phrase de J. Chirac : « notre maison brûle, …. » au Sommet de la Terre de Johannesburg. Le journal s’achève en 2078.
C’est l’arrière-petite-fille du reporter (née en 2062) qui nous fait découvrir ces carnets intimes. Elle est l’héroïne de mon premier roman.
Mon parcours:
École Centrale Paris (promo 1986), options Air-Espace, master II en énergétique
Assistant enseignant en mécanique des fluides et thermique à Centrale
Ingénieur chez Safran, General Electric aux USA et Airbus (R&D en propulsion, projets A380 et A400M, RH, direction d’unités de production).
Reconversion professionnelle en 2020 à 58 ans (menuiserie apicole, soutien scolaire aux restos du cœur, écriture)
J’ai d’abord publié sous pseudonyme car ma position professionnelle me mettait mal à l’aise. Récemment, avec mon éditeur, nous avons décidé de rééditer mes ouvrages sous mon véritable nom.
Dans l’attente de votre retour et à votre disposition pour échanger de la manière qui vous convient le mieux. Xavier
0
Articles les plus lus
15
20
18