Alors que les travaux scientifiques documentent de plus en plus solidement le changement climatique en cours et ses causes, les thèses des climato-sceptiques continuent à influencer l’opinion. Et les attaques contre le GIEC se font entendre, que ce soit la communication à Copenhague de mails anciens ou celle d’erreur sur le chiffrage de l’ampleur de la fonte des glaciers himalayens.

S’il n’est pas possible sans enquête approfondie de déterminer qui est à l’origine de chacune de ces attaques, il est intéressant de chercher à comprendre quels sont les intérêts en jeu dans cette bataille de communication. Cette investigation ne réduit en rien les prises de position des uns et des autres à leurs seuls intérêts mais elle permet de prendre un peu de recul par rapport aux polémiques en cours.

Pour lancer le débat, commençons par un petit...

Voici des extraits d'article de George Montbiot sur Contreinfo qui donne des raisons psychologiques à la montée étrange du climato-scepticisme ces dernières années :

"Inutile de le nier : nous sommes en train de perdre. Le déni du changement climatique se répand tel une maladie contagieuse. Tout cela dans un milieu imperméable aux preuves comme au raisonnement logique
[...]
la proportion d’Américains qui estiment qu’il existe des preuves solides montrant que le monde s’est réchauffé au cours des dernières décennies a chuté de 71% à 57% en 18 mois seulement
[...]
l’anthropologue Ernest Becker a émit l’hypothèse que la crainte de la mort nous pousse à nous protéger avec des « mensonges vitaux » ou par une« armure psychologique ». Nous nous défendons de la terreur ultime en nous engageant dans des projets supposant...

Parce que les mêmes arguments climato-sceptiques reviennent régulièrement malgré le consensus scientifique mondial et parce qu'on ne sait pas toujours que répondre aux sceptiques qui s'appuient souvent sur des éléments pseudo-scientifiques, voici enfin un recueil rigoureux des données prouvant le changement climatique et l'urgence de sa compensation.

Le petit guide pour répondre aux arguments climato-sceptiques. (cliquez)

C'est en anglais mais c'est complet et relie directement les ressources scientifiques en ligne. Les arguments sont triés par types d'arguments, domaines scientifiques, niveau de complexité et niveau de déni, pour permettre un accès rapide, par...